Le 7 mars prochain, le peuple suisse devra se prononcer sur l’initiative pour l’institution d’un avocat pour la protection des animaux. Nous vous recommandons de voter non à cette initiative. Les pêcheuses et les pêcheurs sont favorables à la protection des poissons et nous sommes des protecteurs de la faune piscicole et des eaux de la première heure. En plus du code éthique de la FSP, une formation pour adopter un comportement correct et respectueux vis-à-vis du poisson a déjà été instaurée en accord et en collaboration avec les sociétés de pêche. Mais attention à l’extrémisme, comme en témoigne l’exemple ci-dessous.

Dernièrement, un pêcheur a été accusé devant le tribunal de Horgen (ZH) de mauvais traitements envers les animaux parce qu’il lui a fallu 10 minutes pour ramener au bord un brochet de 11 kilos. Selon l’avocat des animaux du canton de Zürich, M. Goetschel, le pêcheur aurait dû couper sa ligne après une minute de combat seulement. Aucun pêcheur sensé n’aurait l’idée de procéder de la sorte. En effet, si le pêcheur avait agi ainsi, le brochet serait parti un hameçon accroché à sa gueule avec en prime 30 mètres de fil de pêche.

Comme le brochet aime se réfugier dans les herbiers, nul doute qu’il aurait ainsi péri à cause de la ligne qui se serait très probablement accrochée à un quelconque obstacle.

Comme les milliers de pêcheurs et pêcheuses qui se sont donné la peine de s’instruire et de se former en lien avec la nouvelle Loi sur la protection des animaux, obtenant ainsi une attestation officielle de compétences, ce pêcheur serait considéré comme un criminel ? Non : le pêcheur inculpé a été acquitté sur tous les points qui lui étaient reprochés. La cour a considéré qu’il s’est comporté de manière exemplaire et en accord avec les réglementations de pêche et de la protection des animaux en vigueur.

L’exemple ci-dessus montre que l’instauration d’un avocat cantonal pour la protection des animaux risque d’engendrer des procédures, voire même du harcèlement, pour des personnes exerçant la pêche dans leur bon droit. En cas d’acceptation de l’initiative, il existe un réel danger que ces postes d’avocat soient brigués par des intégristes. Ces personnes pourraient faire du zèle dans leur quête de problèmes juridiques et importuner les pêcheurs inutilement, d’autant plus qu’ils gagneront de l’argent même en cas de perte de procès.

Nous vous recommandons ainsi de vous mobiliser et de voter NON à l’initiative pour l’institution d’un avocat cantonal pour la protection des animaux. Profitez aussi de vos assemblées pour informer vos membres, et assurer la diffusion la plus large possible de cette information, par e-mails, photocopies ou autre, à vos collègues pêcheurs.

Thierry Potterat
Vice-président FSP
Maxime Prevedello
Communication Suisse Romande
Laurent Giroud
Formation Suisse Romande
André Blanc
Caissier central FSP
Membres du Comité directeur de la Fédération Suisse de Pêche